Про психологов.
Jan. 30th, 2007 05:13 pmПсихологи бывают разные.
В какой-то момент, наблюдая за коллегами, я сделала вывод, что психологи бывают двух видов: чрезвычайно талантливые и шарлатаны.
Я не буду раскрывать, в чем, на мой взгляд, заключается талантливость психолога, но отмечу, что их, талантливых, не так уж мало. Именно от них в народ пришел миф, что психолог - это такой специальный человек без комплексов, тараканов и проблем в личной жизни. Конечно, все это у них тоже есть, но они научились с этим или справляться, или как-то жить, не демонстрируя.
Я, увы, отношусь к шарлатанам. В школах я выполняю не столько работу психолога, в результативность которой в тех рамках, в которые загнан школьный психолог, я не особо верю, сколько работу дефектолога, которую считаю очень важной, нужной и, главное, совсем не шарлатанской.
Но, как бы там ни было, я уже давно очень хорошо знаю, что ни один психолог не является сверхсуществом, мессией и тем более человеком без тараканов. Ни у одного психолога нет сверхвысокого уровня интеллекта (а даже если и есть, это не является следствием психологического образования), ни один психолог не обраладет абсолютной рассудительностью, предусмотрительностью и терпимостью. Да, у моих коллег немного больше терпимости, значительно больше толерантности, больше склонность к рефлексии и все такое. Но это не делает их, а тем более меня, людьми другого сорта.
И это не лишает никого из нас права на простые человеческие слова, действия и эмоции.
Да, я не имею никакого права говорить некоторые вещи некоторым людям. В рамках работы. Точно так же, как у врача есть вещи, которые нельзя говорить, как у любого работающего человека могут быть профессиональные секреты и у имеющих доступ к гостайне - какие-нибудь там уровни секретности. На работе.
А в жизни оставьте мне, пожалуйста, право быть простым человеком. Я же не требую, чтобы вы для меня выполняли свою работу только на том основании, что я знаю о вашей профессии?
В какой-то момент, наблюдая за коллегами, я сделала вывод, что психологи бывают двух видов: чрезвычайно талантливые и шарлатаны.
Я не буду раскрывать, в чем, на мой взгляд, заключается талантливость психолога, но отмечу, что их, талантливых, не так уж мало. Именно от них в народ пришел миф, что психолог - это такой специальный человек без комплексов, тараканов и проблем в личной жизни. Конечно, все это у них тоже есть, но они научились с этим или справляться, или как-то жить, не демонстрируя.
Я, увы, отношусь к шарлатанам. В школах я выполняю не столько работу психолога, в результативность которой в тех рамках, в которые загнан школьный психолог, я не особо верю, сколько работу дефектолога, которую считаю очень важной, нужной и, главное, совсем не шарлатанской.
Но, как бы там ни было, я уже давно очень хорошо знаю, что ни один психолог не является сверхсуществом, мессией и тем более человеком без тараканов. Ни у одного психолога нет сверхвысокого уровня интеллекта (а даже если и есть, это не является следствием психологического образования), ни один психолог не обраладет абсолютной рассудительностью, предусмотрительностью и терпимостью. Да, у моих коллег немного больше терпимости, значительно больше толерантности, больше склонность к рефлексии и все такое. Но это не делает их, а тем более меня, людьми другого сорта.
И это не лишает никого из нас права на простые человеческие слова, действия и эмоции.
Да, я не имею никакого права говорить некоторые вещи некоторым людям. В рамках работы. Точно так же, как у врача есть вещи, которые нельзя говорить, как у любого работающего человека могут быть профессиональные секреты и у имеющих доступ к гостайне - какие-нибудь там уровни секретности. На работе.
А в жизни оставьте мне, пожалуйста, право быть простым человеком. Я же не требую, чтобы вы для меня выполняли свою работу только на том основании, что я знаю о вашей профессии?